Comentarios que ha realizado (638)

Gracias por el traslado del comentario Jaime. También sigo descubriendo cómo se conforman las impresiones....

Nuri, enhorabuena por tu post, lo has trabajado mucho! Y gracias por acercarnos este informe. Sólo he hojeado las estadísticas, las del comportamiento y clasificación de los consumidores(Digital LifeSytles). Me llamó la atención que de las 6 categorías de usuarios planteadas, sólo dentro de los functionals (1º nivel) y los networkers (3º nivel), las mujeres tienen mayoría. En el resto, incluyendo los influencers donde los jóvenes son la franja etaria dominante, los hombres tienen mayor ...

Nuri, enhorabuena por tu post, lo has trabajado mucho! Y gracias por acercarnos este informe.
Sólo he hojeado las estadísticas, las del comportamiento y clasificación de los consumidores(Digital LifeSytles). Me llamó la atención que de las 6 categorías de usuarios planteadas, sólo dentro de los functionals (1º nivel) y los networkers (3º nivel), las mujeres tienen mayoría. En el resto, incluyendo los influencers donde los jóvenes son la franja etaria dominante, los hombres tienen mayor participación.
Y otra observación:América (en su totalidad como continente), no destaca por participación en las cateogrías de comunicadores e influenciadores, las más relevantes... . Habrá que poner más atención en China, definitivamente...

Bettina, te cuento que respecto a emisiones de CO2 se están haciendo acciones de concientización (asociadas siempre a producto, claro) muy interesantes, directas y sencillas. Pero yo también siento que muchas veces sólo se trata de vender tal o cual modelo... y sabemos que esto va mucho más allá.

Gracias por pasar!

Aunque más de pasiva de lo que quisiera, básicamente por mejoras en mi gestión personal del tiempo a aplicar, sigo estando aquí :-) Un abrazo!

Gracias Carlos! Aunque sea pequeñito y poco frecuente cada aporte mío, es un gustazo poder compartirlo en la Comu, de la que siempre aprendo y recibo. Gracias a Uds!.

Gracias Estefi! Un beso

Montse, Judith, Gabriel y Francesc: qué bueno saberlos usuarios de estas herramientas y sus aportes a los pros y cons de su utilización. Me encanta cómo cada comentario enriquece, viva el 2.0! :-) Poniéndome analítica de vuelta, me sorprende encontrar 3 sobre 4 preferencias sobre Gowalla, porque particularmente a mi es el que me gusta un poquito menos respecto de Foursquare. Francesc no me había dado cuenta del cambio de puntuaciones... . Gabriel: qué otorga ...

Montse, Judith, Gabriel y Francesc: qué bueno saberlos usuarios de estas herramientas y sus aportes a los pros y cons de su utilización. Me encanta cómo cada comentario enriquece, viva el 2.0! :-)

Poniéndome analítica de vuelta, me sorprende encontrar 3 sobre 4 preferencias sobre Gowalla, porque particularmente a mi es el que me gusta un poquito menos respecto de Foursquare.

Francesc no me había dado cuenta del cambio de puntuaciones... .

Gabriel: qué otorga cada sistema, preguntás: coinicido con Judith respecto de Gowalla: las fotos y los comentarios, y me gusta Foursquare por esa sensación de competencia y tips al instante que motivan a descubrir mejor la zona, el sistema en sí y los movimientos de tu red.

Agrego más detalles:
-Gowalla: la actualización, sea de check-in o de check-in con foto demora más que Foursquare (4-6 segundos, vs unos 2-3 de Foursquare) Pensarán que es un detalle, pero a mí me gusta guardar el móvil o pasar a otra aplicación con la seguridad de que la actualización se ha guardado
- Foursquare: me he encontrado (y eso que en este sistema puedes primero buscar antes de agregar) con lugares repetidos.

Gracias de nuevo por vuestros comentarios!

Creo que compartimos maneras de comentar #Ignacio, pues yo también me planteo el dejar mi aporte si me interesa, pero por sobre todo, si considero que tengo algo que decir. También pienso que el proceso para comentar es bastante intuitivo, pero quizás verlo "sobre la mesa" puede ser bueno para ver ciertos procesos o consideraciones que hacemos a la hora de comentar. Sin embargo, me gusta lo que decís #Estefanía, lo de comentar pues la ...

Creo que compartimos maneras de comentar #Ignacio, pues yo también me planteo el dejar mi aporte si me interesa, pero por sobre todo, si considero que tengo algo que decir. También pienso que el proceso para comentar es bastante intuitivo, pero quizás verlo "sobre la mesa" puede ser bueno para ver ciertos procesos o consideraciones que hacemos a la hora de comentar.

Sin embargo, me gusta lo que decís #Estefanía, lo de comentar pues la visión de cada uno es única. Además me ha pasado varias veces de encontrar comentarios más interesantes que el post mismo o bien que lo enriquecen exponencialmente.Personalmente encuentro que me paro demasiado ante comentarios anteriores y si siento que no puedo agregar nada nuevo, directamente no comento. Me tienta más sentir que aporto (una nueva visión, una pregunta que puede ser disparadora, un detalle, etc) que sólo expresar que estoy de acuerdo o en desacuerdo. En estos casos, utilizo los "megusta", los votos, los RT o la variada gama de marcadores y herramientas para compartir,que también me parecen un pequeño aporte. Y lo de los errores, jeje, te entiendo!, aunque me pasó de escribir un post propio y a las horas releerlo y encontrar mejoras sintácticas y gramaticales; las ganas de publicar me hicieron saltar demasiado rápido el corrector. Por eso, a veces sigo leyendo estos posts de otros, a ver si el contenido realmente es bueno.

Hola #Eli! Escuchar es fantástico y coincido en el poder de la red para ejercer esa actividad :-) Llega un punto en que por ver un nicho no tomado, una veta que otros no han señalado, por estar en desacuerdo o por presentar otro punto de vista o una experiencia personal, estás lo suficientemente motivada para participar, y así contribuís a la difusión de información válida. Me ha pasado de no comentar por creer que no tenía nada que aportar y ver cómo lo que pensaba era expresado por otros, o que un tema no se tocaba cuando yo lo consideraba importante. Así que creo que, bajo los parámetros personales de cada uno, así como sus objetivos, es muy bueno escuchar, pero también participar. Cómo lo ves?

Gracias a los tres por vuestros aportes! Me han hecho reflexionar de nuevo :-)

Más visual y más claro, aunque también recurro a la vista antigua para exportar la info y guardar los cambios mes a mes.
Gracias por tus posts (frecuentes, útiles, claros, relacionados) Juan!

Muchas gracias Jaime!. Los aportes a los que enlazo y las preferencias de marcas son muy interesantes; la manzanita tiene presencia en muchos de ellos
:-)

Un abrazo.

Me gustó "De tu marca...poco o nada". Estás en portada!

Hola Rafa, me gusta lo que proponés: Hazte ver para que hablen de tí. Pero cuando decido hacerme ver, se dónde me conviene hacerlo?. El comentario de #2 campo_seoane me parece fundamental. Creo que cuando una empresa pequeña o mediana comienza a dar sus primeros pasos y a participar y monitorizar su presencia 2.0 no lo hace de lleno. Así como no es rentable monitorizar y medir cuando nadie habla de mí, tampoco me parece ...

Hola Rafa, me gusta lo que proponés: Hazte ver para que hablen de tí. Pero cuando decido hacerme ver, se dónde me conviene hacerlo?. El comentario de #2 campo_seoane me parece fundamental.

Creo que cuando una empresa pequeña o mediana comienza a dar sus primeros pasos y a participar y monitorizar su presencia 2.0 no lo hace de lleno. Así como no es rentable monitorizar y medir cuando nadie habla de mí, tampoco me parece conveniente que se dedique a participar frenéticamente. Coincido entonces con #5 negido y #6 paco1, de a poco y sin caer en los extremos, pero teniendo en cuenta ambas variables: participación y monitorización.

Saludos!.

Gracias por la invitación, ya estamos conectadas!.

Hace rato han sacado el video completo de Youtube, por demanda de copyright por parte de la ex-empleada.
Parte del video se puede ver aquí: http://bit.ly/bo5g5e
(Gracias Nico Bour x el aviso)

Qué bueno Estela, en dos frases contás lo que nos pasa muchas veces. Miguel, estoy de acuerdo con vos en que la web 2.0 no es la solución mágica (en este post de hace unos meses, mi punto de vista http://comunidad.hosteltur.com/post/2009-07-07-... ) y que aún hay mucho que no sabemos hacer dentro de este camino. Sin embargo, creo que hoy nada es milagroso ni receta única contra todo mal. El posicionamiento en buscadores mediante pago ...

Qué bueno Estela, en dos frases contás lo que nos pasa muchas veces.

Miguel, estoy de acuerdo con vos en que la web 2.0 no es la solución mágica (en este post de hace unos meses, mi punto de vista http://comunidad.hosteltur.com/post/2009-07-07-... ) y que aún hay mucho que no sabemos hacer dentro de este camino.
Sin embargo, creo que hoy nada es milagroso ni receta única contra todo mal. El posicionamiento en buscadores mediante pago es una herramienta orientada a resultados que permite, a través de su buen uso, resultados inmediatos a nivel de detección de leads y conversiones. Sin embargo, Google no sólo posiciona sitios por lo que se paga por palabra clave, sino también por contenidos, interés generado y otras variables de un algoritmo que desconozco si es del todo claro y abierto.
Creo que no se trata de apostar por una herramienta o por otra, siendo en este caso los Social Media y Adwords, tan distintas y orientadas a resultados (relaciones de confianza la primera y conversiones la segunda?) tan distintos como necesarios.
Lo de los gurús, sí, hay, y hay que tener cuidado, como en todo, no?

Saludos!.