Un saludo Jesús �ngel, espero que todo marche de lo mejor ;-)

Hola,
Las frases encajan perfectamente en este sector. El turismo está aquí, en todos los que colaboramos, compartimos, aprendemos, enseñamos, pensamos, escribimos...
Por otro lado, pienso que también están directamente relacionadas con esta Comunidad, al menos es así como lo veo e interpreto su finalidad. Bien es cierto que caben muchísimas frases más.

encantado :)

Se quema en su defensa, pero como dicen en nuestra tierra nos "presta" la pelea dialéctica, en esta contumacia, le abandono. Por favor, soy cortés con usted, más bien, valiente en refutar su defensa por no aceptar sus planteamientos, su desarrollo y su justificación aunque defiendo la rentabilidad frente a la productividad que aún no aceptó. Emprende su post con una critica superada, los circunloquios, sea directo en cuanto a su no asunción de término ...

Se quema en su defensa, pero como dicen en nuestra tierra nos "presta" la pelea dialéctica, en esta contumacia, le abandono. Por favor, soy cortés con usted, más bien, valiente en refutar su defensa por no aceptar sus planteamientos, su desarrollo y su justificación aunque defiendo la rentabilidad frente a la productividad que aún no aceptó. Emprende su post con una critica superada, los circunloquios, sea directo en cuanto a su no asunción de término "pueril" respecto a que no aparece la palabra productividad en todos los link indicados por usted. Pues bien, me hace perder el tiempo leyendo que sabe inglés, que está muy bien, como usted sabe lo superé por mis estudios, el inglés no es necesario para lo que estamos intercambiando (en Asturias, se realizan Master de Chino, y en Madrid en la Cámara de Comercio existía un chino que nos dijo que los próximos años brotará Chinos en el Congreso y el Senado; en nuestra tierra aprendemos también el alemán por ingreso de turista no mentar el francés), por lo tanto, saber un "poquito" es perder el tiempo en este debate ridículo que abandono por honradez turística (llevó tantos años en el área turística como usted ha trabajado y no voy a presentar las credenciales por pérdida, otra vez de tiempo, y pérdida de tiempo en desarrollar mi tesis en Marketing on line). Usted selecciona su mundo turístico pero su defensa de su sabiduría por años ( es un error humano como usted nos explica pero no comparto, pica su propia poza con su definición de la condición humana), la apuesta de esta comunidad es el aporte de concepto independencia de su posos si con experiencia en lo que se elabora. Camps aboga por la realidad innovadora. Su comentario sobre códigos. En fin acepto todos sus éxitos pero no me dicen nada.
Por cierto, vuelvo al tema, insisto viabilidad y rentabilidad no son sinónimos. Se lo expliqué en el anterior comentario. Sin buscar una definición en los arcones académicos sino desde la ortodoxia de creación hotelera. Por favor, es falsa modestia "mi falta de formación académica" después de leer "he dirigido el de mayor beneficio de su historia en moneda constante". Por favor, sea coherente (ahora ofendo, lo de pueril era una licencia literaria para sacar lo mejor de usted.
Por favor, usted quiere que rectifiqué, como los cocineros la sal, pues bien, pertenezco a la comunidad de cocineros Eurotoque, no tengo su constancia. Usted no escribe la palabra productividad en su comentario ni en los link indicados. Correcto de sal. En cuanto, cuanto a su ironía (presumir de “academicismo económico�) deja mucho que desear después de ser pionero "Administración en el primer Hotel Escuela". Sea feliz escribiendo, en un párrafo se afirma y en el siguiente se niega "comprenda el concepto aunque no sepa definirlo" para disfrutar de la realidad se debe saber definirla y si se define se comprende sino no se aprehende el concepto (se define el concepto, son sinónimos). Esto no es turismo puro, más bien, utilizar los términos correctos para desarrollar turismo del siglo XXI.
Mi amigo digital, me aupó a disertar sobre lo digital y renuncié a que mi nombre estuviese como colaborador porque.. (le funciona, ingresa "moneda constante") pero he publicado artículos que si consigue leer se han cumplido, sobre turismo y tecnología.
Aún, ha aceptado mis propuestas pero, ahora, escribe Wikipedia en la cual usted esgrime como no sé como fiable, certera o verdadera, en ella tengo varias entradas, bien habla de beneficio (no menta nada sobre productividad ni mucho menos sobre rentabilidad), rentabilidad (en Wikipedia y RAE, no menta nada sobre productividad ni mucho menos sobre rentabilidad).
Pues bien, incide en su experiencia y me indica otro link, disculpe pero no lo voy a leer, nadie sigue nuestra discusión, merece la pena hasta su final de comentario pero, luego, le despido por incurrir en un sinsentido y como jubilado como usted afirma realiza otra tarea independiente aunque la realice no me interesa porque nos lleva al absurdo, pues no tengo constancia sólo me habla de su pasado esplendoroso.
Estoy seguro de mismo pues no ha refutado sus argumentos y utiliza mis argumento de mejora, por favor, por supuesto, usted mezcla los términos rentabilidad, productividad, beneficio.,, vuelve a incurrir en la falsa modestia "mi falta de preparación académica", por favor estudió o no estudió. No me interesa ni si quiera su estudio de vida porque digamos un español realizó estudio la vida. Por favor, no da la vuelta a su inseguridad con esta frase "mi inseguridad de estar haciendo las cosas de la mejor manera posible". Usted mismo se califica, por este camino no nos conduce a mejorar la hotelería.
Perdone, pero esta trifulca la dio un post sobre tendencias que usted relacionó con la rentabilidad la cual la vuelvo a criticar. Falta al final del su comentario co su edad y experiencia, El peso de la experiencia la dicta seguir en el circuito turístico construyendo productividad para alcanzar la rentabilidad hotelera dentro de las tendencias, y si usted llevó 42 y quien suscribe lleva los mismos
en este "gremio" y defiendo los estudios para avanzar en construcción hotelera científica.
Su final es ridículo, faltoso y repetir un eslogan sin aportar un argumento original como este post y sus comentario. Pro favor, no seamos groseros y me nos en nuestro ambiente turístico. Lo único que se aprende es ser afable y usted no lo es, me equivoqué, e insiste en la equivocación debido a ensalzar sus éxitos. No lo demuestra en este comentario, mas bien, un fracaso en toda su concepción. Le abandono, no voy a insistir en este tema, si añade comentario sea feliz en cuanto a lo faltoso que se comporte sobre mi persona ( un argumento puede ser ridículo como el suyo, pero nunca se debe faltar a su adversario, usted se repite y no acepta su incapacidad para asumir la premisa de que no utiliza la palabra productividad en su post y link (si es feliz que le siga el juego, pues bien, pero no es el futuro por lo que hasta aquí leo).
Se aprende comercialización pero por esta concepción no resulta plausible.
Um saludo Canpo Seoane, espero que sepa ser educado a sus 75 años aunque se les perdone todo, es único valor que se inculca en este sector Escribí su apellido, usted no se ha dignado a escribir el mío. Discrepa sin contenido ni formalidades. No me va encontrar más en este espacio sobre "Nuevo enfoque a la comercialización hotelera: Enfoque a la rentabilidad de la comercialización hotelera".

Comunero Campo Seoane, por más escribir más va errar y no va a corregir su error en la argumentación. No aceptó el concepto productividad por lo que su principal argumentación adolece de su ausencia en el desarrollo sobre la rentabilidad Por otra parte, SU PREGUNTA EN EL COMENTARIO CINCO ES FORZADA Y PUERIL PUES NI TAN SIQUIERA RESPONDE CON UN S�/NO ROTUNDO A SU PROPIA PREGUNTA. Le respondo que viabilidad y productividad no se relacionan ...

Comunero Campo Seoane, por más escribir más va errar y no va a corregir su error en la argumentación. No aceptó el concepto productividad por lo que su principal argumentación adolece de su ausencia en el desarrollo sobre la rentabilidad Por otra parte, SU PREGUNTA EN EL COMENTARIO CINCO ES FORZADA Y PUERIL PUES NI TAN SIQUIERA RESPONDE CON UN S�/NO ROTUNDO A SU PROPIA PREGUNTA. Le respondo que viabilidad y productividad no se relacionan como usted pretende hacernos ver desde una definición de la RAE pero usted nos habla de su academicismo económico, en un principio, desde el cual enfoco la discrepancia con su concepción. La viabilidad se relaciona con el análisis previo y el plan de negocio. Términos que usted no desarrolla. El origen de este intercambio arranca de unas tendencia de mercado las cuales se relaciona con la competencia que se engloba con el concepto viabilidad. Del mismo modo, tergiversa términos sin incurrir en el error, Habla de rentabilidad y las centrada en ventas y, pero, además, abogo por una rentabilidad económica y/o financiera. Afirmo el punto de equilibrio frente a su discurso de rentabilidad. Por lo que usted proclama está incluido en este concepto en el número de unidades vendidas en el periodo y el precio de cada unidad.Discrepo, por tanto, el objetivo de una empresa es el BENEFICIO nunca la rentabilidad aunque sea necesaria para llegar a su fin último. En cuanto a productividad lo desarrollo en otro comentario si insiste en este ridículo debate porque la retroalimentación debe mantener conceptos similares me obliga a una síntesis que usted no realiza y mezcla concepto sin pasar nada aunque acuda a organismos oficiales donde existen personas algunas de ellas son amigas, en concreto, en la RAE. No aporta luz, Campo Seoane podrá llevar x años dirigiendo y educando pero los tiros no van por donde usted afirma, estoy seguro que no va a rectificar, porque asume sus tesis sin refutarla. Discrepo con usted el fin último de una empresa "OBTENER LA RENTABILIDAD QUE MI EMPRESA NECESITA", desde mi punto vista, no es la rentabilidad aunque sea básica sino el BENEFICIO empresarial turístico.
Quedo a la espera de su próximo saludo por lo que le envío un saludo veraniego.

Agradecer sus línea pero no las comparto literalmente como usted no reafirma mi concepto de productividad aunque pretenda aceptarlo parcialmente. Puede sonar duro pero en sus post no menta la productividad si las palabras mágicas Revenue Management y tarifas, gasto y coste, ..Tengo un amigo experto digital que le diría que a esos conceptos le debe meter contenido s. XXI. Sus envíos se subtitulan, el primero, "Es necesario un cambio de enfoque en la comercialización ...

Agradecer sus línea pero no las comparto literalmente como usted no reafirma mi concepto de productividad aunque pretenda aceptarlo parcialmente. Puede sonar duro pero en sus post no menta la productividad si las palabras mágicas Revenue Management y tarifas, gasto y coste, ..Tengo un amigo experto digital que le diría que a esos conceptos le debe meter contenido s. XXI. Sus envíos se subtitulan, el primero, "Es necesario un cambio de enfoque en la comercialización hotelera" en el que nos coloca en un anterior post que tampoco plantea la productividad pero lo que usted barunta cuando el cliente realizar una reserva vacacional o de negocios habla de diversos factores pero no menta la productividad incluida la del usuario hotelero dentro de su máximo consumo, son items. Si habla porcentaje en función de un tiempo determinado.Tampoco, la productividad se analiza cuando se produce máxima ocupación y se puede perder por ventas inadecuadas debido a su consumo desmesurado. Usted dice si se ocupa x es rentable, donde aparece la productividad. Segundo link "Las características de un hotel condicionan su estrategia y resultados". Nos indica la rentabilidad se alcanza a través del servicio, la capacidad de sus gestores y, una pieza clave, su ubicación pero vuelve a no mentar el significado de productividad si realiza cálculos en búsqueda viabilidad. Me podrá aseverar que su productividad está afirmada en los resultado pero no se afirman en el origen. Tercer post según redacción "Nuevo enfoque a la comercialización hotelera.- Introducción", espero no exagerar peo ni escribe producir , producto o productividad en esta tercera entrega si de un cliente informado, viajado y "quemado" de las ofertas
(igual que Chicote cuando dice que un camarero debe estar informado de la actualidad, visitar ciudades distintas con sus idiomas y utilizar tus ofertas "combinaciones" para no quemar a tu ...), lo más reseñable es su distinción entre gasto y coste, pero no asevera el concepto productividad. Campo Seoane puedo estar de acuerdo con usted en la búsqueda RENTABILIDAD hotelera pero no comparto su parámetros de diagnósticos. Le propongo que nos indique la mejoría en la productividad hotelera para alcanzar, la palabra clave, rentabilidad de los hoteleros.