Transcribo un comentario que acabo de hacer en una discusión de Turismo 2.0 y que al final me ha salido en forma de una reflexión que me ha pareido interesante plantear aquà por si alguno quisiera opinar. Sobre todo si es directivo.
Las personas con salarios bajos y que atienden al cliente no lo hacen con pasión, ni siquiera con motivación. Pero la baja remuneación no es el único problema. Un problema muy influyente en su actitud es que "hacen lo que les dicen", y tienen miedo de tomar la iniciativa o decidir entre esta o aquella dirección.
Asà que con esta observación me planteo la utilidad de los directivos. ¿Qué papel juegan los directivos?.
Hay muchÃsimos casos - en hoteles, claro - en los que si no hay directivo no pasa nada y todo sigue igual o mejor. También los hay en los que el director es un "paquete" que está ahà porque tiene que haber un director, el cual, por otra parte, se lo lleva muerto. Pero su aportación y función es practicamente nula. Por lo que me pregunto: ¿Son realmente necesarios los directivos?, o, por atenuar ¿son realmente necesarios los directivos que sólo copian escenarios que ya existÃan antes, y no son capaces de innovar o crear?
Ahà dejo eso para vuestra reflexión y aporte.
Si ya estás registrado identifÃcate
Hoteles 20Turismo y hoteles desde la óptica del 2.0
Añadir comentario
0 comentarios
Si quieres publicar un comentario en este post antes tienes que identificarte con tu usuario.
|
|


10453 posts
8181 fotos
1507 videos
80 podcasts
6130 usuarios
227 grupos
481 ideas


