Posts 10453 posts Fotos 8181 fotos Camara 1507 videos Comment 80 podcasts Author 6129 usuarios Grupos 227 grupos Bulb 481 ideas
Rincón web de marcelau
Marcela Ureta

El iPblog

Un blog sobre viajes, tecnología, cultura y nuestro equipo humano

Marcela Ureta
Publicado por marcelau el 5 de Agosto de 2008

¿Cómo debe evolucionar el turismo hoy en día para reducir su impacto negativo en la naturaleza y en las personas?  

 

Harold Goodwin trabaja estas problemáticas desde el Centro Internacional para el Turismo Responsable de la Universidad Metropolitana de Leeds y se dedica fervorosamente a través de numerosas charlas alrededor del mundo a difundir su mensaje de respaldo al turismo pero de manera responsable. Esta premisa parte de que el turismo responsable se lleva a cabo de diferentes formas según el lugar. Para lograrlo, requiere que operadores, hoteleros, gobiernos, autóctonos y turistas se responsabilicen y actúen para hacer el turismo más sostenible.  

 

En declaraciones hechas al periódico ADN en Barcelona en una visita reciente, Goodwin sostiene que las tres actuaciones urgentes a realizar en países tercermundistas son:

  1. Reducir el impacto en el medio ambiente,

  2. respetar todo lo local, desde las costumbres hasta la moneda,

  3. y comprar cosas hechas en el sitio que se visita. 

Para esto, los responsables por excelencia son los gobiernos locales que deberían gestionar el turismo. Refiriéndose al turismo en España de sol y playa, considera que se puede concentrar en zonas determinadas para así darle cabida a otro tipo de turismo en otras. Así, el caso de Benidorm no es un crimen medioambiental puesto que su impacto es reducido por tratarse de una ciudad que crece hacia arriba.  

 

Otro medio que aprovechó la presencia de tan notoria autoridad en materia de turismo es El Periódico, que enfocó la entrevista hacia el consumo de petróleo que generan las vacaciones y su impacto negativo. Curiosamente, explica Goodwin, exceptuando los vuelos, consumimos la misma cantidad de petróleo quedándonos en casa. Además, los aviones están siendo modificados para que reduzcan sus emisiones de dióxido de carbono a una tercera parte y contrariamente a lo que se pueda pensar, las compañías de bajo coste son de las menos contaminantes porque sus aviones son más nuevos y utilizan aeropuertos locales. 

 

Otras medidas llevadas a cabo por grandes compañías incluyen usar alas curvadas para ahorrar 33% del consumo o prohibir a sus pilotos volar más rápido de lo necesario. Según el investigador británico, pronto sabremos al comprar un billete electrónico no solo qué compañía es la más competitiva en sus tarifas, si no qué compañía es la más responsable. Desde iPtours, esperamos impacientemente a que esto se haga realidad para fomentar la toma de conciencia por parte de los viajeros y la acción de nuestros gobiernos para contrarrestar los abusos por parte de algunas compañías. 

 

Harold Goodwin es Profesor de gestión de turismo responsable y Director del Centro Internacional para el Turismo Responsable de la Universidad Metropolitana de Leeds. Además de ser un investigador activo, es consultor y evaluador para compañías, ONG, gobiernos y organizaciones internacionales. 

  Marcela

www.iptours.com/ipblog

 

Tags: gobierno, impacto, medio ambiente, tercer mundo, Turismo, turismo responsable, turismo sostenible
Licencia: Reconocimiento
Añadir comentario 2 comentarios
Clara Martín
#1 clara64 dice:

Sin duda el turismo responsable se presenta como una alternativa incipiente dentro de la segmentación de la oferta turística actual, pero creo que hay que profundizar un poco más en el tema y dejar de lanzar premisas generalistas.

Esto último lo digo porque, por ejemplo, es muy facil decir que hay que "reducir el impacto en el medio ambiente" pero luego es muy complicado cumplirlo.

Me refiero fundamentalmente a la problemática que se presenta con el sector de la aviación, que contribuye con el 2% a la destrucción de la Capa de Ozono. Es verdad que una de las alternativas son estos nuevos aviones que consumen menos porque ha quedado demostrado que los biocombustibles sólo sirven para contribuir al aumento de la pobreza de estas poblaciones (algunos autores señalan que en 2008 contribuyeron en un 75% al aumento de la pobreza en los países del tercer mundo)

Esto es sólo un ejemplo, pero creo que los tres puntos señalados por Goodwin podían haber sido más concretados y desarrollados porque muchas de esas premisas llevan a acciones erroneas. Sé, también que se trata de un artículo de caracter dibulgativo pero más vale desarrollar uno de esos puntos que enunciarlos y dejarlos en el aire

Escrito el 16 de Noviembre de 2010, hace alrededor de 1 año
Marcela Ureta
#2 marcelau dice:

Gracias por tu comentario Clara, como bien dices es deseable poder profundizar siempre temas tan necesarios y de tanto impacto como este. La intención de mi post era recoger las impresiones de dos medios de comunicación y de plantear a grandes rasgos las tesis de este catedrático de renombre.
Si tienes más información al respecto no dudes en hacérmela llegar y compartirla con la comunidad!
Un saludo cordial,
Marcela

Escrito el 16 de Noviembre de 2010, hace alrededor de 1 año