Posts 11600 posts Fotos 8851 fotos Camara 1531 videos Comment 86 podcasts Author 6419 usuarios Grupos 235 grupos Bulb 493 ideas
Rincón web de Ceriani
César Ceriani

James Blog

Licencia para Postear...

César Ceriani

  Una compañía aérea China tiene pensado  para ahorrar costes, vender billetes de avión donde los pasajeros VAN DE PIE... (¿Eso es seguro?) Comentan que habría un ahorro del  20% y caben 40% más pasajeros.

 

  A la suma de esta idea hace poco un grupo estudiantes de la Universidad Politécnica de Valencia, fue finalista en del concurso de AirBus por idear un avión sin ventanas en cual reduciría las emisiones de CO2. (Aquí pienso que es una medida + económica que del medio ambiente).

Ahora viene la pregunta, ¿Os imagináis viajar en un avión sin ventanas y de pie?, en época de crisis, ¿a esto se le puede llamar innovar? ¿Realmente es una mejora?

Parece que en vez de avanzar, retrocedamos…

¿Qué os parece la noticia?

 

PD: Después de esta época de exámenes, desear suerte a los que aún os faltan muchas notas por saber!!!

 

Tags: Costes, transportes, aviones
Licencia: Reconocimiento
Añadir comentario 5 comentarios
Annie Burbano

¿Pero esta dispuesta la gente a montar en estos aviones,? yo acabo de volar Madrid- Bogotá y por supuesto no vuelo de pie 11h asi me pagen ellos a mi.

Escrito el 1 de Julio de 2009, hace más de 4 años
#2 __121701__ dice:

Yo he ido de pie en "underground" en Londres, de Este a Oeste y de Sur al Norte, que suele tardar alrededor de hora y media y no me ha resultado cansado.

Otra cuestión es la seguridad que es algo que desconozco. Si la seguridad se puede conseguir (una similar a la de estar sentado), estando apoyados sobre unas baldas verticales y con el cinturón de seguridad puesto, a mí no me importaría volar hasta dos horas de pie, si eso me va a suponer un 50 por ciento de descuento o algo parecido.

Ahora los jóvenes lo tenéis muy cómodos pero los que viajábamos en tren en los cincuenta y sesenta, teníamos que ir o sentado en asientos de madera o de pie. La mayoría de la gente lo hacía de pie porque no había quien aguantara esos asientos durante catorce horas de un Málaga - Madrid o viceversa.

Lo de un avión sin ventana parece algo más extraño por la claustrofobia que podría crear. Es en un ascensor y cuando se está unos pocos minutos (en Nueva York por ejemplo), resulta agobiante a personas como yo, que no sufrimos de claustrofobia normalmente, no se si habría mucha clientela para ese tipo de avión.

Lo de ahorrar costes me parece que va a resultar como el rascar: todo es empezar. Nos estamos mal acostumbrando a bajarnos de Internet casi lo que queramos sin costo alguno (salvo la conexión); usar Skype para hablar con todo el mundo sin coste alguno.

No se. A mi me ha dado desde siempre muy mala espina esta filosofía filo comunista, porque si la vamos trasladando a otros sectores y otras industrias, ¿qué van a cobrar los trabajadores? ¿De qué van a vivir? ¿Y los empresarios? ¿Cómo van a emprender si no van a sacar un ROI razonable? Muy, pero que muy mosqueante.

Gracias por traernos la inquietud.

Saludos, Eduardo

Escrito el 1 de Julio de 2009, hace más de 4 años
Isabel Martín
#3 IsabelM dice:

francamente, como viajera habitual entre Palma y Madrid (apenas 50 minutos de trayecto), ni me plantearía realizar el trayecto de pie... a parte de que no parece muy seguro, debe ser terriblemente incómodo.

Escrito el 2 de Julio de 2009, hace más de 4 años
#4 __121701__ dice:

Debe ser que los mayores de 40 - 45 años estamos hecho de otra pasta...

Saludos, Eduardo

Escrito el 2 de Julio de 2009, hace más de 4 años
Miguel Angel Campo Seoane

Desde que empece a dirigir hoteles, siempre he tenido muy claro, que los costes no se pueden reducir, en lo único que podemos ahorrar, es en los gastos mal realizados. Como eso es muy dificil, al final, en la mayoría de establecimientos en lugar de eliminar los gastos innecesarios, terminan reduciendo costes necesarios, y por tanto calidad de servicio.

Para reducir costes, hay que hacer un gran ejercicio de humildad, ya que es necesario admitir que se esta gastando mal, produciendo un coste mas alto del necesario.

No es una teoría, por el contrario, es una realidad probada a lo largo de más de treinta años.

Escrito el 2 de Julio de 2009, hace más de 4 años