Posts 10453 posts Fotos 8181 fotos Camara 1507 videos Comment 80 podcasts Author 6130 usuarios Grupos 227 grupos Bulb 481 ideas
Grupo Social Media Optimization

Blog del grupo Social Media Optimization

Magdalena Camps

Gracias a @carlos_molina  encuentro este interesante estudio realizado por Deloitte titulado “Social networking and reputational risk in the workplace”. El estudio pretende reflejar los riesgos para las compañías sobre el uso de las redes sociales por parte de sus empleados, además de reflejar también el uso que se hace de ellas desde la propia compañía como parte de su estrategia de comunicación.   

 

 

El estudio ha tomado una muestra de 2008 empleados (1000 hombres y 1008 mujeres) de 18 años en adelante. De la misma forma, también se ha entrevistado a 500 ejecutivos (desde propietarios de empresa a CEOs, directores, etc.)  

 

Me ha parecido una idea de estudio muy acertado porque como refleja el propio estudio y, sobre lo que coincido plenamente, es el hecho de que con el uso de redes y medio social en general, la conexión y comunicación on line constantes, hacen que la línea que separa nuestra vida profesional de la personal cada vez sea más fina y que incluso en muchos casos estén ligadas. Evidentemente, como todo, esta vinculación puede generar oportunidades profesionales, pero también pueden presentarse ciertos dilemas o riesgos y, por otro lado, las compañías, totalmente expuestas a la opinión abierta de sus clientes, pueden sentirse también más “vulnerables” y por ello con más necesidad de prestar atención a su reputación on line. 

 

Voy apuntando parte de los datos extraídos del estudio: 

 

1.      El 74% de los trabajadores opinan que es fácil dañar la reputación de la compañía a través de los medios sociales (facebook, Twitter, youtube)

2.      El 58% de los ejecutivos son conscientes de la necesidad de considerar seriamente los efectos de la reputación on line, pero sólo el 15% está muy volcado en ello.

3.      A la pregunta de qué actuaciones están llevando a cabo los ejecutivos para mitigar los posibles riesgos de una mala reputación on line, el 27% de los empleados responden que sus jefes consideran de forma regular el hecho de actuar en los medios sociales para influir en esta reputación. El 22% dice que su compañía regula la forma como sus empleados pueden usar las herramientas sociales; según el 22%, la dirección sería quién trata todo lo relacionado con la compañía en los medios sociales, mientras que el 17% dice que su compañía dispone de un programa dedicado a monitorizar las redes sociales.  

 

 

Es interesante también conocer los datos acerca de las posibles políticas de comportamiento y uso de los medios sociales. El 49% de los empleados dice que una política fijada por la empresa no influiría en que cambiaran su forma de interactuar en la red. Sobre si la compañía tiene protocolos sobre el uso de los medios sociales, el 24% dice que no los saben, el 15% dicen que sí y un 26% dice que tiene una guía muy clara de lo que pueden y no pueden decir en relación a la compañía o en relación a asuntos con clientes. 

 

 

De la misma forma, se aporta la experiencia de algú entrevistado que dice tener al menos un compañero que ha sido despedido por no actuar en la red de forma apropiada, con lo cual, situaciones así provocan que uno tenga muy en consideración lo que hace y dice e, incluso, se afirma que lo que uno pueda hacer en Twitter, facebook, etc puede suponer un problema a la hora de conseguir un trabajo. 

 

 

Son muchos los datos que podrían incluirse, pero dejo el enlace al estudio, ya que si no este post sería larguísimo! Sólo para acabar, apuntar los datos referidos al tipo de presencia que tienen los ejecutivos en los medios sociales.  

 

 

El 31% de los CEO estaría en Facebook, en Twitter el 14%, el 13% postearía y publicaría videos corporativos, para el 30% supone parte de la estrategia de su negocio, el 11% tiene un grupo corporativo creado en Facebook, el 29% utilizarían las redes sociales como herramienta para hacer branding, el 23% para temas específicos, el 21% para contratar/captar profesionales, y el 23% como herramienta de comunicación interna. 

 

Podéis acceder al studio: Social networking and reputational risk in the workplace

Tags: Deloitte, estudio, medios sociales, reputacion online
Licencia: Reconocimiento
Añadir comentario 6 comentarios
Miguel Canals
#1 mcm dice:

Hola Magdalena,

Interesante post y las cifras/porcentajes son interesantes para sacar más de una conclusión.

Muchas gracias.

Escrito el 23 de Julio de 2009, hace más de 2 años
Magdalena Camps
#2 mcamps dice:

Gracias Miguel :) La verdad es que el estudio me pareció muy interesante. Es curioso, porque por un lado tenemos muy claro que son las redes sociales, para que nos pueden servir y demás pero, por otro lado, a la práctica hay cierta inseguridad y temor de cómo podemos actuar, temor por la magnitud de la red y evidemente por el no poder controlar al 100% los contenidos, actitudes...

Me gustaría saber, por ejemplo, sobre este 26% que dice tener una guía muy clara de lo que pueden y no pueden decir en relación a la compañía, cómo deben ser estas instrucciones o, de qué manera este otro 22% ve regulada la forma como sus empleados pueden usar las herramientas sociales.

Saludos!

Escrito el 23 de Julio de 2009, hace más de 2 años
#3 __121701__ dice:

Hola Magdalena,

Contestando tu pregunta, he encontrado el siguiente Código de Ética de una Asociación Británica relacionada precisamente con la Ëtica de la Información.

Creo que puede resultar una buena base para empezar. Además, he encontrado algo que desconocía, sobre el tipo de seguridad de encriptación que es seguro. Lo he destacado en mayúsculas. Muy oportuno saberlo.

INFORMATION ASSURANCE ADVISORY COUNCIL

CODE OF ETHICS FOR COMPUTING AND NETWORK USAGE

RIGHTS AND RESPONSIBILITIES FOR INDIVIDUALS

http://www.iaac.org.uk/Portals/0/Ethics-print.html

http://www.iaac.org.uk/

1) I will use the system/network in a manner that does not violate company or organisation national or EU laws or any sexual or racial harassment policies. I will not, among other, breach information confidentiality, infringe copyrights, copy or otherwise use without authority logos or images registered as trademarks by another, transmit child pornography or create or deliberately transmit defamatory material.

2) I will only access those elements of the IT system/network that are consistent with my authorisation.

3) I will respect the privacy of others and avoid interference with or disruption to the work of any other user.

4) I will not intentionally use the system/network to access, display create or transmit any offensive, obscene or indecent images, data or material or any material which is designed or likely to cause annoyance, inconvenience or needless anxiety.

5) I will not use the system/network in such a way that may have the accidental or intended effect of damaging or disrupting such system/network, other IT systems or the work of another user. This includes, without limitation (precluding penetration testing or "ethical hacking"), attempting to circumvent security mechanisms, running ‘worms’, ‘viruses’ or other harmful or nuisance programs or files, physically or electronically attaching any additional device to the system/network, placing an excessive load on the computer system by ‘spamming’ or chain letters, causing any modification to hardware or eating or drinking in the vicinity of equipment owned and managed by another.

6) I will protect the secrecy of my passwords and personally authorised accounts. I will read the website’s Privacy Policy statement before disclosing personal information and will provide my credit card and other financial details only to ‘secure sites’. Such sites use encryption to securely transmit information and are indicated by the display of a locked padlock on the screen. The existence of any level of encryption is not necessarily adequate; I WILL ONLY DISCLOSE CONFIDENTIAL INFORMATION IF THE ENCRYPTION IS SSL 128-BIT. THE LEVEL OF ENCRYPTION CAN BE INDICATED BY PLACING THE CURSOR ON THE PADLOCK ICON.

7) I will not attempt to obscure the source of electronic communications.

8) I will not intentionally create or transmit unsolicited commercial material (‘spam’) to other users or networks.

9) When using systems/networks belonging to a company, academic or other institution I will use such networks only for purposes consistent with those intended and authorised by such company or institution, and conform with any IPR instruction embedded in the text of that company or institution instruction.

10) I will abide by the Acceptable Use Politics (AUPs) of all the sites and networks I visit.

Saludos, Eduardo

Escrito el 23 de Julio de 2009, hace más de 2 años
Toni  Martín-Avila
#4 ToniMartin dice:

Excelente tu articulo, Magda. Al hilo de este tema voy a publicar uno que tenia en mente, para uni este riesgo a otro y llegar a ciertas conclusiones

Escrito el 23 de Julio de 2009, hace más de 2 años
#5 __1225601__ dice:

Súper súper interesante. Precisamente hoy he estado buscando información sobre este tema en internet, y no he encontrado nada tan completo. Gracias por el enlace Magda.

Escrito el 23 de Julio de 2009, hace más de 2 años
Magdalena Camps
#6 mcamps dice:

Qué bien que os guste :), a mi también me pareció un estudio muy interesante. Lo he comentado en twitter por si alguien lo sabe, estaría muy bien que si alguien tiene conocomiento de algún protocolo de actuación en los medios sociales por parte de alguna empresas o más información sobre esto nos lo explicara. En el fondo, la gestión de este tema está bastante "verde"!

Escrito el 24 de Julio de 2009, hace más de 2 años