ENTENDIENTO LA CRISIS GRIEGA Y COMO EL SOCIALISMO DESTRUYE EUROPA
Un articulo de GUY SORMAN
A PAGAR LA FACTURA….
Hoy en dÃa, no es la crisis griega lo que convendrÃa explicar, sino
el camino que condujo hasta ella. No se trata de reabsorber la deuda
griega o española: se trata de poner un plazo o no a la estrategia
del declive europeo
La tragedia del euro sobrepasa con mucho el único caso de Grecia y
esta tragedia sólo es financiera en apariencia. El mal es más profundo:
alcanza a todos los paÃses miembros o acabará por alcanzarlos a todos.
No bastará con poner un poco de orden en las cuentas públicas, salvar
a Grecia de la quiebra y tranquilizar a los acreedores de España y
Portugal. Estos remiendos financieros no evitarán el contagio general
de todos los paÃses miembros de la Unión ya que a todos les aqueja
el mismo mal. Algunos querrÃan quitar importancia a este mal. En el
FMI, en el Banco Central Europeo, en los ministerios nos dicen: es
financiero, es técnico, sabemos actuar, ya pasará, basta con algunos
créditos, con persuadir a los alemanes, con reducir un poco el gasto
público. ¿Y todo volverá a empezar como si no hubiese habido crisis
en absoluto? ¡Qué ilusión, qué ceguera y sobre todo que negación de
la realidad! ¿La realidad? Los fundamentos de la Unión Europea son
incompatibles con la manera en que se gestionan los Estados europeos.
Es decir, la Unión Europea es de origen liberal, concebida como tal
en filosofÃa polÃtica y en economÃa y sólo es posible gestionarla
de manera liberal, mientras que todos los gobiernos nacionales,
aunque fueran de derechas, crearon, de hecho, unos gigantescos Estados
del Bienestar de inspiración socialista.
Expliquémonos: en los comienzos de Europa, un empresario (no un
diplomático, sino un comerciante de coñac familiar de Estados Unidos),
Jean Monnet, tras la Segunda Guerra Mundial, reparó en que los
gobiernos europeos nunca habÃan logrado, y no lograrÃan nunca, hacer
de Europa una zona de paz y de prosperidad. Sustituyó el motor
diplomático por el motor económico; consideraba que el libre cambio y
el espÃritu emprendedor deberÃan generar unas «solidaridades
concretas» que eliminarÃan la guerra y la miseria. Esta institución
liberal de Jean Monnet fue ratificada el 9 de mayo de 1950 por los
principales artÃfices de la primera Comunidad Económica Europea, tres
demócratacristianos: Konrad Adenauer, Alcide De Gasperi y Robert Schuman.
Estos hombres compartÃan una misma concepción moral de la polÃtica y un
mismo análisis económico, y se mostraban recelosos con el estadismo que
entonces se identificaba, con razón, con los totalitarismos guerreros.
La Comisión de Bruselas, y más tarde el Banco Central Europeo, no han
dejado de ser fieles a ese espÃritu liberal original. El libre cambio,
gracias al apoyo constante de la Comisión de Bruselas, atizó el
espÃritu de empresa frente a los proteccionismos y los monopolios
nacionales. Y se creó el euro para obligar a los Estados a equilibrar
su presupuesto, siguiendo la lÃnea de la teorÃa monetaria liberal.
Desgraciadamente, los gobiernos nacionales creyeron que serÃa posible
acumular los beneficios de la Europa liberal, a la vez que se superponÃan
las delicias electorales del socialismo. Aquà se llama «socialismo» al
crecimiento infinito del Estado del Bienestar, a la acumulación de
Seguros sociales y de empleos protegidos por el Estado.
Ese socialismo de hecho, sedimentación de promesas electorales y de
derechos adquiridos, se desarrolló en Europa infinitamente más rápido
que la economÃa y que el número de habitantes. Por tanto, este socialismo
de hecho sólo podÃa financiarse a crédito, se creÃa que sin riesgos, ya
que el euro parecÃa «fuerte». Este euro fuerte enloqueció a sus
poseedores: de repente todo parecÃa asequible con el crédito. Ello tuvo
como consecuencia un endeudamiento notablemente homogéneo, en todos los
paÃses europeos, del orden del 100% de la riqueza nacional: entre el 91%
en Alemania y el 133% en Grecia, una diferencia bastante modesta entre
los dos extremos, reflejo de una misma trayectoria socio-estatal. Hoy en
dÃa, la diferencia entre Alemania, Grecia, España o Francia, depende menos
del endeudamiento y de la manera de gestionar los Estados -más bien
similares- que de la capacidad de reembolso variable dependiendo de los
deudores. Todos los Estados europeos han sido gestionados «a la
socialista», en contradicción con los principios liberales de la Unión
Europea: algunos serán capaces de hacer frente a los vencimientos mejor
que otros, pero todos han seguido juntos la misma trayectoria.
¿Explicarán esta trayectoria fatal? Las ideologÃas son su verdadera
causa. El socialismo domina los espÃritus en Europa, mientras que el
mundo universitario, mediático e intelectual acosa al liberalismo. Apoyar
al mercado frente al Estado y preconizar el Estado modesto se considera
en Europa una perversión «estadounidense». Y la ideologÃa socialista está
lo suficientemente arraigada como para que a un polÃtico le sea casi
imposible resultar elegido sin prometer aún más solidaridad pública y
aún menos riesgo público. Estos Estados del Bienestar, debido a su coste
financiero y a la falta de responsabilización ética que legitiman, han
asfixiado el crecimiento económico en Europa: somos el continente del
declive, pero del declive solidario.
Y ahora nos presentan la factura griega: no será la primera de esa clase.
¿Qué hacemos con ella? SerÃa lÃcito que no la pagáramos: en el fondo,
¿por qué un modesto contribuyente francés o alemán deberÃa pagar los
impuestos que evadió un griego rico, todo ello para financiar a los
sindicatos o a los militares griegos? Pero las finanzas europeas son tan
enrevesadas que el euro que debe Grecia se lo debe en realidad a un
banco alemán o francés. Por consiguiente, que los no griegos corran o no
a socorrer a Grecia no cambiará nada: nuestra quiebra será colectiva.
Nos creÃamos ciudadanos de un paÃs, pero somos deudores para todos. Si
los europeos no pagan la factura griega, las facturas de Portugal, España
e Italia llegarán rápidamente a continuación ya que la bancarrota de
Grecia repercutirÃa sobre el valor de todos nuestros euros.
¿Cómo se sale de una tragedia? Ganando tiempo, negándola, suicidándose o
diciendo la verdad. En este momento de la historia que vivimos, no es
posible prever cuál de estos supuestos prevalecerá. En los comienzos de
Europa, Jean Monnet dijo la verdad y los hombres de Estado se la
explicaron a los pueblos: éstos la entendieron. Hoy en dÃa, no es la
crisis griega lo que convendrÃa explicar, sino el camino que condujo hasta
ella. No se trata de reabsorber la deuda griega o española: se trata de
poner un plazo o no a la estrategia del declive europeo. A fin de cuentas,
deberÃamos darles las gracias a los griegos quienes por imprudencia,
eso sÃ, han interrumpido la siesta europea.
Si ya estás registrado identifÃcate
Blog del grupo Agencias de viajes
Licencia: Reconocimiento
Añadir comentario
0 comentarios
Si quieres publicar un comentario en este post antes tienes que identificarte con tu usuario.
|
|


10453 posts
8181 fotos
1507 videos
80 podcasts
6130 usuarios
227 grupos
481 ideas


