Posts 11600 posts Fotos 8851 fotos Camara 1531 videos Comment 86 podcasts Author 6419 usuarios Grupos 235 grupos Bulb 493 ideas
Rincón web de __1619601__

Blog sobre comercilización online de Hoteles y Motores de Reservas.

Blog sobre comercilización online de Hoteles y Motores de Reservas. (y sobre mi trabajo en Flamingo Hotelier) Innovación para vender directamente un hotel en internet, basada en: 2.0, hoteles, booking engine y tecnología.

Publicado por __1619601__ el 16 de Febrero de 2011 y actualizado el 21 de Febrero de 2011

Una de las mayores utilidades de los medios 2.0 es su influencia en nuestro SEO.

Es¬†dif√≠cil¬†saber exactamente porque medio debemos apostar, recordemos que lo m√°s¬†importante¬†en estos momentos en las empresas es el ROI (retorno de la inversi√≥n) y ¬†cada medio 2.0 tiene su p√ļblico, su finalidad y su modulaci√≥n. Para que nos sean¬†√ļtiles¬†a nivel ROI es mejor observar estando presentes, sea como sea nuestro SEO puede ser mejorado por los medios 2.0.

Ofrecemos una lista de espacios 2.0 donde deberíamos estar presentes.
Nuestra presencia puede ser como empresa o como producto o como ambas.
Un ejemplo de ello es: [hotel de lujo en barcelona], [suites en barcelona] o [ Gran Hotel Ebre en Barcelona].

 

Los sitios 2.0 recomendados para los hoteles son:

  • Enciclopedia: Wikipedia
  • Fotos: Flickr, Panoramio, Picasa
  • Videos: You Tube, Vimeo, Video Google
  • Libros: Issuu
  • Notas de Prensa: articles Base, GoArticles, Ezinearticles
  • Redes Sociales: Facebook, Twitter, Google Buzz
  • Mapas: Google Maps
  • Geoposicionamiento: Foursquare, Gowalla
  • Profiles: Google Base y Google Profile
  • Blogs: WordPress, Hubpages, Tumblr, Squidoo
  • Presentaciones: Slideshare

 

Sólo os ofrecemos la lista de los medios más importantes en los que todo el material es indexado por Google / SEO y que además tienen buen page rank, por lo que los links desde estos medios a vuestra propia web tienen mejor posicionamiento.

Por Claudia Cliven de FlamingoHotelier.com

 

 

Tags: seo, posicionamiemto, hotel, marketing, google, facebook, vender on line, wikipedia, cadena hotelera, motor de reservas, you tube, panoramio, wordpress, web hotel
Licencia: Reconocimiento
A√Īadir comentario 15 comentarios
Toni  Martín-Avila
#1 ToniMartin dice:

Hola Claudia. Wikipedia? Un hotel para que va a utilizar este recurso? Entiendo que los profesionales del hotel pueden buscar información en este recurso, pero un "hotel", su identidad corporativa, no entiendo para que va a utilizar wikipedia.

Escrito el 16 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
#2 __1619601__ dice:

Hola Toni:

Wikipedia es la parte m√°s importante en el SEO de los 2.0.
Es uno de los pilares fundamentales, no es muy relacional, pero lo que allí inscribes es para siempre y casi inmutable.
Mira: http://es.wikipedia.org/wiki/MGM_Resorts_Intern...

Observa la cantidad de keywords que hay y que realcionan el negocio con las palabras y busquedas que los clientes suelen realizar en google.

¬ŅSabes cual es el page rank de los enlaces editados en Wikipedia?
9/10.... sabes lo que vale ese enlace?

Ahora, entre en wiki, e intenta quitar o devaluar el contenido de tu competencia. ¬Ņpuedes?

Sabes cuanto va a ser el pagerank de los enlaces a tu web desde la wiki en los pr√≥ximos 5 a√Īos?.....

Saludos y buenos dias!

m√°s ejemplos:

- perfil documental
http://es.wikipedia.org/wiki/Hotel_Theresa

- perfil empresarial
http://en.wikipedia.org/wiki/Excalibur_Hotel_an...

Escrito el 17 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Natalia Zapatero
#3 turiskopio dice:

Hola Claudia,
Al igual que Toni no se me hab√≠a ocurrido lo de wikipedia. Obviamente sale siempre entre los primeros resultados de cualquier b√ļsqueda. ¬ŅEntonces la estrategia es registrarse como usuario y dar de alta las cuentas que gestionamos o las de mi propia empresa? Por ejemplo Hosteltur no tiene registro en wikipedia. ¬ŅA qu√© esperan o tiene que ser una tercera persona?
Gracias

Escrito el 17 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Anton Colella
#4 deWikipedia dice:

Eviten perder su tiempo, lo que se publicite siguiendo estas instrucciones ser√° borrado de inmediato

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Magdalena Camps
#5 mcamps dice:

Hola Natalia :-) Hace mucho tiempo lo intentamos, registrar Hosteltur en wikipedia me refiero, pero acto seguido se borró porque se entendía como una entrada comercial. No lo entendimos porque sí se encontraban otras entradas referente a empresas y más concretamente, de otros medios de comunicación, pero fue misión imposible! Si alguien sabe cómo hacerlo, estaremos agradecidos :-))

Anton, te agradecería si nos pudieras explicar un poco más, ya que parece que estás al tanto del tema!

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Toni  Martín-Avila
#6 ToniMartin dice:

Claudia y dem√°s. La "idea" de escribir contenidos en Wikipedia es de toda la vida..el problema es que este entorno tiene una pol√≠tica y unas condiciones de uso que si se hace "demasiada" publicidad de un contenido es mas que probable que sea eliminado. A falta de que en el sector exista un codigo etico, sector "social media" me refiero, conviene que apliquemos un codigo deont√≥logico evidente. En el caso de mi empresa tengo un par de apuntes en wikipedia, dados de alta por no s√© quien y realmente me genera el 15% de tr√°fico de la web. Y los datos que comentas Claudia son correctos, pero dicho lo dicho...el entorno Wikipedia tiene su pol√≠tica. Por otra parte pod√≠amos a√Īadir slideshare que genera bastante tr√°fico y posiciona bastante bien, depende del contenido y calidad que des a tus presentaciones, claro, pero los folletos de marketing de un hotel podrian estar aqui. Saludos y gracias por abrir este debate interesante

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Montse Ferrer Sans
#7 montse dice:

Estoy siguiendo el debate desde el primer d√≠a, esperando las opiniones de Toni y Claudia. Asisto a Talleres de CM y de recursos 2.0 para establecimientos hoteleros de Montserrat Pe√Īarroya y siempre se ha recalcado la importancia de estar en wikipedia, en cierto tipo de establecimientos o bien como marca corporativa.
Magdalena, si lo primero que haces al registrarte como wikipedista es efectuar una entrada "comercial", s√≠, lo m√°s probable es que te la tumben. Wikipedia tiene una normativa abierta (s√≠, un pseudo c√≥digo deontol√≥gico, un dia escribir√© un post sobre esto), en el que hay mucho empe√Īo en preservar los valores √©ticos que comenta Toni. Antes de ello, hay que ir corrigiendo art√≠culos, pasar quiz√°s por sus p√°ginas de discuci√≥n, y ganarte la confianza de otros wikipedistas, administradores y bur√≥cratas. Es una labor larga, antes de que puedas efectuar una entrada "comercial".

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Irene Andrés Tejada
#8 Irenne dice:

Muy interesante debate, yo también lo estaba siguiendo y, Montse, tu aportación me parece que complementa muy bien el hilo de la discusión.
Gracias Claudia por tratar este tema.
Saludos,
irene

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Anton Colella
#9 deWikipedia dice:

Les paso el enlace con la política http://es.wikipedia.org/wiki/WP:PROMO, si siguen el consejo de montse también sera tiempo perdido. El artículo va a ser promocional y termina en la hoguera

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Magdalena Camps
#10 mcamps dice:

Lo que empezó con unas recomendaciones se está convirtiendo en una clase de formación, me gusta! Montse, por lo que comentas parece que hablas con conocimiento de causa, no sé si por propia experiencia, pero parece razonable lo que explicas.

Por otro lado Anton comentas todo lo contrario, ¬Ņformas parte de wikipedia?, ¬Ņhas tenido alguna experiencia al respecto que reafirme tan claramente lo que comentas?

De verdad, que tengo muchas ganas de sacar conclusiones definitivas!

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Montse Ferrer Sans
#11 montse dice:

Hola Anton, bienvenido.
Me sumo a Magda, porque entiendo perfectamente que el ejemplo contenido en el enlace de Wikipedia es una burda autopromoci√≥n, digna de ser eliminada en cualquier parte. Si el contenido respeta las normas de Wikipedia y responde a un contenido enciclop√©dico aunque sea realizado por un trabajador de la empresa, ¬Ņvulnera igualmente el prop√≥sito general de Wikipedia? Tambi√©n agradecer√≠a algo de luz, porque en cualquier clase o taller de de CM el recurso Wikipedia siempre es tra√≠do a colaci√≥n. Gracias de antemano.

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Anton Colella

Si, soy bibliotecario de Wikipedia. Para que un artículo permanezca debe probarse realmente su relevancia, presentar dos referencias fiables de terceros y fuentes acreditadas de la materia y ser redactado por alguien ajeno a la empresa, no sirve agencias de publicidad contratada para esto

Escrito el 18 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Toni  Martín-Avila
#13 ToniMartin dice:

Lo que está claro es que el Marketing 2.0 no significa que nos pongamos como locos a generar contenidos a diestro y siniestro para generar tráfico a la web del hotel, sea como sea y a cualquier precio. No debemos crear contenidos o imágenes que con la intención de llamar la atención sean falsas. A corto-medio plazo la transparencia de Internet las pondrá en su lugar. La actividad de marketing 2.0 en nuestra presencia en la red, (social media marketing) consiste en crear el entorno para que los usuarios (huéspedes, potenciales) HABLEN de nosotros,PUBLIQUEN CONTENIDOS y si puede ser en nuestro entorno, en nuestra web, la que tiene que tener todos esos recursos. EL MEJOR RECURSO ES HACER SOCIAL LA WEB DEL HOTEL. Insisto con el tema de wikipedia que está fuera de código ético hacerlo y me alegro haya entrado en el debate el bibliotecario de Wikipedia porque nadie mejor que él para poder argumentarlo. Quizás vaya quedando menos para que salga a la luz la tendencia de "Social Media ético"

Escrito el 19 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos

Hola a todos!

Que maravilloso debate, acabo de actualizar la lista de medio con Slideshare, por indicación de Toni.

El debate de wikipedia es uno de los debates muy m√°s complicado que ninguno. Influyen muchos factores ala hora de publicar en wiki.

El efecto de los bibliotecarios es muy importante y es una labor muy loable, para los que hemos querido publicar allí hemos sufrido su efecto que no es beneficioso ni para ellos, ni para wiki ni para nosotros.

Parece que la labor de la que m√°s orgullosos se sienten es la de censurar contenido y borralo, en nig√ļn caso ayudan a quienes son noveles se les ayuda a mejorar o a adecuarse con sus publicaciones a la p√≥litica de wiki.

Este es un hecho que no es muy positivo, ya que la propia wiki en espa√Īol ya contiede casi todos los terminos "cl√°sicos" de saber enciclop√©dico y crece muy poco a pesar de ser el espa√Īol una de las 3 lenguas m√°s habladas del mundo.

En la cultura america y anglosajona que predominan otros valores y donde la información comercial y las referencias empresariales se toman como algo positivo y no negativo. Observamos que en estos países este tipo de contenido sí está en wikipedia.
Yo personalmente creo que la wiki en inglés tiene todo el contenido que tiene, gracias al contenido de empresas ya que el contenido enciclopédico básico es exactamente el mismo.
Por ellos se puede decir que los bliotecarios anglosajones censuran menos los contenidos referentes a empresas. Para muestra basta ver todas las empresas de Casinos de las Vegas.

Tambi√©n ver algunos ejemplos de hoteles Tryp que figuran en ingl√©s y es imposible editar su contenido en espa√Īol.

Conozco personalmente el caso de algunos hoteles que han intentado contratar bilbliotecarios anglosajones para publicar allí su contenido y podría a llegar a ser preocupante el comercio de estas publicaciones.

Porque como puede ser que Solmeli√° o Nh Hotels tenga menos espacio en la wiki que un casino en las Vegas ???

Escrito el 21 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos
Anton Colella

http://es.wikipedia.org/wiki/Sol_Meli%C3%A1

http://es.wikipedia.org/wiki/Tryp_Hoteles

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Espec...

Hay unos cuantos hoteles en Wikipedia, si no pueden editar el contenido es porque le estaran un sesgo promocional y poco neutral al contenido. Ej: Escribir "visite nuestro Hotel" "El mejor Hotel del Caribe" "A solo 50U$S la noche se puede alojar" etc. etc.

Por otro lado los artículos de la wikipedia en ingles son perfectamente neutrales salvo alguna excepcion aun no detectada

Escrito el 21 de Febrero de 2011, hace m√°s de 2 a√Īos