Posts 11600 posts Fotos 8851 fotos Camara 1531 videos Comment 86 podcasts Author 6419 usuarios Grupos 235 grupos Bulb 493 ideas
Rincón web de forumnatura
FORUMNATURA ARTURO CROSBY

forumnatura

este espacio esta dirigido para conversar, discutir y promocionar el turismo rural, de naturaleza,....sin olvidarse de otros aspectos o temas del turismo, ni del medio ambiente

FORUMNATURA ARTURO CROSBY
Publicado por forumnatura el 17 de Mayo de 2011

¬ŅPara ser sostenible, es imprescindible ser competitivo?¬†

Si alguien se molesta en analizar los conceptos y definiciones de sostenibilidad y competitividad, verán que tienen un paralelismo e interdependencia bastante importante y así lo he defendido en muchas conferencias y seminarios.

Ahora bien, es evidente y basta mirar el caso del Mediterráneo, para saber que es posible ser competitivo, sin ser sostenible, claro que siempre que no tengamos en cuenta el entorno o territorio, capital social y demás elementos inherentes a una localidad, región o país.

Nuestro Mediterráneo ha sobrevivido, gracias a la demanda y a hechos coyunturales (Conflictos regionales), maquillando así sus graves problemas estructurales, pero es obvio, que la falta de sostenibilidad, funciona a un corto plazo, pero luego se paga, con grandes intereses.

En el ultimo Foro Hosteltur, sobre competitividad tur√≠stica, me llamo la atenci√≥n varios temas relacionados y me sorprendi√≥ ver tan gr√°ficamente, lo que se denomina ‚Äúgreen washing‚ÄĚ en el turismo.

En la intervenci√≥n del Joan Gaspar, representante del empresariado tur√≠stico espa√Īol, argumento que las empresas necesitan un camino limpio de obst√°culos para avanzar y ser competitivas y que la conocida ley de costas espa√Īola, era un gran impedimento para ser competitivos (no son frases exactas, sino argumentos). Caray, que se diga por una parte la importancia de la sostenibilidad (no lo dijo muy alto, la verdad) y luego, que diga que la ley de costas deber√≠a ser mucho m√°s light y solo afectar a aquello, que no suponga, merma en el negocio, me parece una pol√≠tica mucho mas de green washing, que otra cosa, ¬Ņo no?

Sin embargo el Sr. Escarrer (Sol Meliá), afirmo en varias intervenciones, la necesidad de ser sostenibles y de alguna forma lo relaciono con su éxito de competitividad. Y creo que es una cadena, bastante rentable.

Posiblemente, si el entorno del Mediterráneo, hubiese cumplido con unos buenos e inteligentes conceptos de conservación y desarrollo, a nivel territorial, ahora podríamos haber tenido el paraíso europeo, pero con climas del sur.

Hay que recordar, que Hoteles u Hosteler√≠a, no son el Turismo, como algunos siguen confundiendo. El turismo es mucho mas, bastante m√°s y tal vez, por ese err√≥neo concepto, esta actividad productiva, no ha tenido todav√≠a el peso pol√≠tico y social, que debiera en una potencia mundial, como es Espa√Īa.¬†

El Sr. Catal√°n (Hoteles AC), afirmo que el turismo rural nunca pod√≠a ser rentable y que representaba una cantidad insignificante en la oferta tur√≠stica del pa√≠s. Bueno, no estoy muy seguro, que √©l sepa, lo que es y lo que implica este subsector, pero voy a permitirme poner algunos datos, sobre la mesa: El turismo en las zonas rurales, naci√≥ como una respuesta pol√≠tica europea, ante una situaci√≥n de √©xodo masivo, de la poblaci√≥n rural a las grandes urbes. El turismo en el espacio rural espa√Īol (al menos el 85% del territorio del pa√≠s) supone, unas 160.000 camas tur√≠sticas, cifra, que creo no es insignificante, porque de eso deriva una econom√≠a, que con el efecto econ√≥mico multiplicador de esta actividad, imaginamos su repercusi√≥n en el territorio.

La rentabilidad empresarial de este subsector, también lo considero dudosa y creo que casi el 80 o 90% no son rentables, como negocio, pero como he afirmado en varias ocasiones, es necesario sumar, la rentabilidad social, ambiental y emocional de este negocio, ya que si hablamos de una rentabilidad turística a nivel territorial, creo que el balance es positivo, aunque estemos todavía en un 5 sobre 10.

Si se pretende un turismo de calidad, que genere ingresos econ√≥micos, que se traduzcan en beneficios y que por tanto impacte positivamente a nivel econ√≥mico, social y ambiental, es necesario ser sostenibles a medio y largo plazo. Pero para ser sostenibles, es imprescindible ser competitivos, ya que de otra forma, nos quedar√≠amos sin negocio y se romper√≠a el sistema. Creo que la √ļnica forma de comprender bien este significado, es disminuir el zoom de nuestra visi√≥n y verlo de una forma m√°s angular, teniendo en cuenta que los resultados, se deben medir, a nivel de entorno, territorio, ya sea localidad, regi√≥n o pa√≠s.

Y si es as√≠, juzguen su propio caso y com√©ntenlo: ¬ŅC√≥mo lo ven y que har√≠an?¬† Pues h√°ganlo.

Un cordial saludo

Arturo Crosby

www.forumnatura.eu

Tags: sostenibilidad y turismo, competitividad turistica, turismo rural, turismo sostenible, rentabilidad social, rentabilidad turistica, espacio rural
Licencia: Reconocimiento
A√Īadir comentario 0 comentarios