El tema de la reputación online es inagotable y hay una clara bifurcación en lo que se refiere a este asunto: por un camino van los portales de opinión y por otro las redes sociales.Ambos no son lo mismo.
Ya se que cuando se habla de reputación online y redes sociales se mete a los portales de opinión en el mismo saco y esta mezcla es algo que yo creo que tiene unas diferencias muy claras que tenemos que tener en cuenta, empezando por asumir que el buque insignia de los portales de opinión - Tripadvisor - no es una red social. Yo lo veo asà y, por más que lo miro y requetemiro, no veo la forma de cambiar de opinión. pero no voy a entrar en este post a valorar esto. Ya comenté en su dÃa en la Comunidad Hosteltur mi visión acerca de por qué Tripadvisor no es una red social... Y sigo pensando lo mismo.
De todas formas, a lo que iba. Hay grandes diferencias entre Tripadvisor y las principales redes sociales en lo que a comentarios y reputación online se refiere. Veamos las diferencias entre Tripadvisor y las dos grandes, que son Facebook y Twitter:
Antes de nada debemos entender que estas apreciaciones se refieren a comentarios de ambos lados (usuario y hotel) que se hacen de forma ética, sin caer en vocabulario no permitido, spam y demás escoria de los bajos fondos 2.0
SISTEMÃTICA:
TRIPADVISOR: Un usuario se registra para hablar de un hotel (también de destinos, restaurantes, atracciones,...) y lo hace bien o mal, en función de la experiencia que haya vivido. El hotel tiene la posibilidad de responder el comentario, pero sufriendo un filtro previo (censura) que, partiendo de la base de que la respuesta sea respetuosa y acorde al comentario del usuario (que a veces no es ni siquiera el cliente), unas veces pasa y otras no, según la interpretación subjetiva de las normas, que tienen las personas encargadas de esta labor. Comunicación unidireccional o semi-bidireccional (con reservas) No se puede conversar libremente.
FACEBOOK: Aquà cada uno tiene su casa. El hotel (la empresa) la suya y el usuario (cliente) también la suya. Cada uno puede publicar comentarios donde le parezca oportuno y es el dueño de la casa (cliente u hotel) el que determina si acepta o no el comentario. Otra cosa es que desde el punto de vista del hotel se deban aceptar todos los comentarios. La diferencia es que el filtro lo ponen los propios actores y éstos tienen la posibilidad de eliminar o dejar el comentario siempre que éste se haya publicado en "su casa". Comunicación bidireccional. Se puede conversar libremente.
TWITTER: Es una especie de centro de comunicación en el que todos hablan con todos y el hecho de entrar en conversaciones ajenas (de una forma delicada) no está demasiado mal visto. Si un usuario habla de ti, tú puedes responderle directamente a él o lanzar un comentario al respecto a toda la comunidad. Y aquà no hay censura férrea, de tal forma que todos los comentarios quedan ahà a la vista del que se tope con ellos, bien de casualidad, bien buscándolo. Comunicación multidireccional pura y dura. Se puede conversar libremente.
ENFOQUE:
TRIPADVISOR: En este portal de opiniones, éstas están dirigidas exclusivamente a otros usuarios posibles clientes del hotel al que se refiere el comentario. Esta es la base y la razón fundamental de la existencia de Tripadvisor. El enfoque me parece de lo más trabajado y certero. Y es por esto que la participación del hotel en la conversación está estrrechamente limitada. Para Tripadvisor el hotel no es un igual para entrar en la conversación, como lo harÃa un usuario/cliente de hotel.
La respuesta correspondiente puede tener un tiempo de publicación de varios dÃas después de la aparición del comentario, lo cual se refuerza con el hecho de que pasan algunos dÃas mientras Tripadvisor filtra y publica o censura la respuesta.
FACEBOOK: En esta red social, el comentario del usuario va dirigido a
- Los "amigos" de la persona que vierte el comentario, si éste está publicado en su propio muro.
- El hotel sobre el que se comenta, si el comentario está publicado en el muro del hotel.
Como veis, en este caso, el hotel tendrá que diferenciar a quién va dirigido el comentario y responder de acuerdo con la audiencia de dicho comentario. En cualquier caso, el hotel siempre tiene la posibilidad de responder sin filtros de por medio. El tiempo de respuesta no debe superar las 24 horas.
TWITTER: Teniendo en cuenta que nos referimos a mensajes (tuits) en los que aparece el nombre de la marca, en Twitter los comentarios sobre una marca van dirigidos a
- Todo el que quiera leerlo, cuando se hace sin ninguna mención a nadie en particular, pero si aparece el nombre del hotel (de la marca).
- El usuario al que se menciona en el tuit (@usuario...).
- Directamente a la marca, cuando al principio del tuit se menciona dicha marca expresamente con el avatar correspondiente (@Hotel...) .
En función de a quién va dirigido el mensaje, el hotel debe responder de acuerdo con el contexto y el destinatario al que va dirigido:
- Si el mensaje es general, el hotel puede tranquilamente intervenir, pues se le ha nombrado y a nadie le va a parecer extraña su intervención. En este caso, conviene responder en un tiempo menor a 3 horas y haciendo referencia al tuit en el que se le menciona.
- Si el mensaje es de un usuario y va dirigido a otro/s usuario/s en particular, el hotel puede intervenir, pero en este caso debe hacerlo con prudencia y mucha diplomacia, pues se estarÃa metiendo en una conversación "privada". Si el hotel decide responder, ha de hacerlo lo antes posible, pues si no es rápido, la conversación puede haber terminado y, además de entrar en una conversación privada, lo harÃa fuera de contexto.
- Si el mensaje va dirigido al hotel, por supuesto, se debe responder y debe hacrse en no más de 1 hora desde la publicación del tuit en el que se le menciona.
En resumen, como podéis ver, no tiene nada que ver una gestión de comentarios sobre tu empresa en Tripadvisor, o de un comentario en Redes Sociales. Y dentro de las Redes Sociales, hay diferencias significativas en la forma de responder en una o en otra. Lo primero que hay que saber diferenciar, por tanto, es cuándo estamos tratando de intervenir en un portal de opinión como Tripadvisor y cuando estamos conversando sin impedimentos en las Redes Sociales. Es entonces cuando comenzaremos a tener claro cómo enfocar la gestión de nuestra reputación online.
Post original: Reputación Online. Una cosa es Tripadvisor y otra las Redes Sociales
La imagen se la he tomado prestada a Sara Mompart, de su artÃculo sobre Reputación Online
Â


10453 posts
8181 fotos
1507 videos
80 podcasts
6130 usuarios
227 grupos
481 ideas




Es muy interesante las diferencias que haces Rafa. Entiendo que no es lo mismo y como bien lo explicas, la gestión es diferente. Pero para quienes están empezando lo importante es que entiendan que sea donde sea deben llevar un control y hacer un monitoreo de lo que se esta diciendo del hotel.
Si, pòr supuesto, Annie. Y, a partir de ahÃ, gestionarlas de una forma u otra, dependiendo del entorno en el que estén.
Gracias por tu comentario.
Hola ¡
Otro aspecto que veo muy importante es : 'NO funcionar por impulsos'
Es mejor leer,releer,tomarte tu tiempo ( y una tila o un café ... según situaciones ;-) ... y pedir 'consejo' a amigos/compañeros/colegas que te den su punto de vista del hecho y la 'reacción' que vas tomar.
Es fundamental tomárselo como una parte más de tu trabajo que tienes que gestionar.
Luis, esa es una situación ideal y pude servirte para Tripadvisor, o para Facebook (en algunos casos), pero para Twitter, seguramente no puedes disponer de ese tiempo.
Eso es verdad Rafael .... 'twitter' es demasiado rápido en ese sentido ; el tiempo de reacción/gestión es muy cortito.
También pienso que : al ser el 'time line' tan rápido,las repercusiones de las crÃticas tanto favorables como las perjudiciales tienen un menor tiempo de influencia en la personas (siempre hablando de parámetros normales de quejas o benifcios,no ? ..... otra situación serÃa los 'casos alarmentes' que se convirtiesen en 'virales' )
En la descripción que haces de TripAdvisor como bien dices, en teoria el usuario habla de un hotel o establecimiento que sea "en función de la experiencia que haya vivido", sin embargo todos sabemos que no hay demostrar en absoluto que se haya sido cliente, con lo que eso implica. También soy un poco critico con el famoso filtro, se cuelan muchas lindezas, un dÃa con tiempo haré una recopilación. Fantástico post Rafael.